Motorola G67 vs Oppo Reno16 F 5G
Laut EU-Energielabel liegt das Oppo Reno16 F 5G in 3 von 5 gemessenen Kategorien vorn, in denen sich die beiden unterscheiden. Haltbarkeitswert: Motorola G67 73/100, Oppo Reno16 F 5G 74/100.
| Motorola G67 | Oppo Reno16 F 5G | |
|---|---|---|
| Energieeffizienzklasse | A | A |
| Haltbarkeitswert | 73/100 | 74/100 |
| Gerät | Smartphone | Smartphone |
| Betriebssystem | Android | Android |
| Akkulaufzeit pro Ladung | 59,4 h | 75 h |
| Akku hält mindestens | 1.200 Ladezyklen | 1.800 Ladezyklen |
| Akkukapazität | 5.100 mAh | 6.325 mAh |
| Stürze ohne Defekt | 180 | 270 |
| Sturzfestigkeitsklasse | B | A |
| Reparierbarkeitsindex | 4,09/5 | 3,82/5 |
| Reparierbarkeitsklasse | A | B |
| Betriebssystem-Updates mindestens | 7 Jahre | 5 Jahre |
| Staub- und Wasserschutz | IP64 | IP68 |
| Kratzfestigkeit | Mohs 4 | Mohs 5 |
| Akku vom Nutzer austauschbar | Ja | Ja |
| Faltbar | Nein | Nein |
| Ladeleistung | 33 W | 10 W |
| Ladeanschluss | USB-C | USB-C |
| Ersatzteile | vorrangige Teile gelistet | vorrangige Teile gelistet |
| Modellnummern | g67 (XT2621-2) | CPH2859 |
Hervorgehobene Zellen sind beim jeweiligen Wert besser. Quelle: EU-Energielabel-Datenbank (EPREL); Werte wie von den Anbietern angegeben.