LAGENIO A12 Pro vs Oukitel WP200 Pro (EPREL 2378102)
Laut EU-Energielabel liegt das Oukitel WP200 Pro (EPREL 2378102) in 2 von 3 gemessenen Kategorien vorn, in denen sich die beiden unterscheiden. Haltbarkeitswert: LAGENIO A12 Pro 61/100, Oukitel WP200 Pro (EPREL 2378102) 61/100.
| LAGENIO A12 Pro | Oukitel WP200 Pro (EPREL 2378102) | |
|---|---|---|
| Energieeffizienzklasse | A | C |
| Haltbarkeitswert | 61/100 | 61/100 |
| Gerät | Smartphone | Smartphone |
| Betriebssystem | Android | Android |
| Akkulaufzeit pro Ladung | 63,4 h | 73,9 h |
| Akku hält mindestens | 1.000 Ladezyklen | 1.100 Ladezyklen |
| Akkukapazität | 6.500 mAh | 8.800 mAh |
| Stürze ohne Defekt | 270 | 270 |
| Sturzfestigkeitsklasse | A | A |
| Reparierbarkeitsindex | 3,66/5 | 3,34/5 |
| Reparierbarkeitsklasse | B | C |
| Betriebssystem-Updates mindestens | 5 Jahre | 5 Jahre |
| Staub- und Wasserschutz | IP54 | IP68 |
| Kratzfestigkeit | Mohs 4 | Mohs 5 |
| Akku vom Nutzer austauschbar | Nein | Nein |
| Faltbar | Nein | Nein |
| Ladeleistung | 10 W | 45 W |
| Ladeanschluss | USB-C | USB-C |
| Modellnummern | A12 PRO | WP200 Pro |
Hervorgehobene Zellen sind beim jeweiligen Wert besser. Quelle: EU-Energielabel-Datenbank (EPREL); Werte wie von den Anbietern angegeben.