LAGENIO A12 Pro vs Oukitel WP200 Pro (EPREL 2378102)
Selon l’étiquette énergie de l’UE, Oukitel WP200 Pro (EPREL 2378102) l’emporte dans 2 des 3 catégories mesurées où les deux diffèrent. Score de durabilité : LAGENIO A12 Pro 61/100, Oukitel WP200 Pro (EPREL 2378102) 61/100.
| LAGENIO A12 Pro | Oukitel WP200 Pro (EPREL 2378102) | |
|---|---|---|
| Classe énergétique | A | C |
| Score de durabilité | 61/100 | 61/100 |
| Appareil | smartphone | smartphone |
| Système d’exploitation | Android | Android |
| Autonomie par charge | 63,4 h | 73,9 h |
| Batterie garantie au moins | 1 000 cycles de charge | 1 100 cycles de charge |
| Capacité de la batterie | 6 500 mAh | 8 800 mAh |
| Chutes supportées sans défaut | 270 | 270 |
| Classe de résistance aux chutes | A | A |
| Indice de réparabilité | 3,66/5 | 3,34/5 |
| Classe de réparabilité | B | C |
| Mises à jour du système pendant au moins | 5 ans | 5 ans |
| Protection poussière et eau | IP54 | IP68 |
| Résistance aux rayures | Mohs 4 | Mohs 5 |
| Batterie remplaçable par l’utilisateur | Non | Non |
| Pliable | Non | Non |
| Puissance de charge | 10 W | 45 W |
| Port de charge | USB-C | USB-C |
| Références | A12 PRO | WP200 Pro |
Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.