LAGENIO A12 Pro vs Oukitel WP200 Pro (EPREL 2378102)
Secondo l’etichetta energetica UE, Oukitel WP200 Pro (EPREL 2378102) è in vantaggio in 2 delle 3 categorie misurate in cui i due differiscono. Punteggio di durata: LAGENIO A12 Pro 61/100, Oukitel WP200 Pro (EPREL 2378102) 61/100.
| LAGENIO A12 Pro | Oukitel WP200 Pro (EPREL 2378102) | |
|---|---|---|
| Classe energetica | A | C |
| Punteggio di durata | 61/100 | 61/100 |
| Dispositivo | smartphone | smartphone |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomia per carica | 63,4 h | 73,9 h |
| Batteria garantita per almeno | 1000 cicli di carica | 1100 cicli di carica |
| Capacità della batteria | 6500 mAh | 8800 mAh |
| Cadute superate senza difetti | 270 | 270 |
| Classe di resistenza alle cadute | A | A |
| Indice di riparabilità | 3,66/5 | 3,34/5 |
| Classe di riparabilità | B | C |
| Aggiornamenti del sistema per almeno | 5 anni | 5 anni |
| Protezione da polvere e acqua | IP54 | IP68 |
| Resistenza ai graffi | Mohs 4 | Mohs 5 |
| Batteria sostituibile dall’utente | No | No |
| Pieghevole | No | No |
| Potenza di ricarica | 10 W | 45 W |
| Porta di ricarica | USB-C | USB-C |
| Codici modello | A12 PRO | WP200 Pro |
Le celle evidenziate sono migliori per quel valore. Fonte: banca dati europea dell’etichetta energetica (EPREL); valori come dichiarati dai fornitori.