Hotwav TAB R9 Pro Max vs Lenovo Tab K12 (TB361FU)
Beide Geräte liegen gleichauf: Jedes ist in 2 der gemessenen Kategorien vorn, in denen sie sich unterscheiden. Haltbarkeitswert: Hotwav TAB R9 Pro Max 67/100, Lenovo Tab K12 (TB361FU) 70/100.
| Hotwav TAB R9 Pro Max | Lenovo Tab K12 (TB361FU) | |
|---|---|---|
| Energieeffizienzklasse | C | F |
| Haltbarkeitswert | 67/100 | 70/100 |
| Gerät | Tablet | Tablet |
| Betriebssystem | Android | Android |
| Akkulaufzeit pro Ladung | 413,4 h | 107,9 h |
| Akku hält mindestens | 1.000 Ladezyklen | 1.000 Ladezyklen |
| Akkukapazität | 20.080 mAh | 10.000 mAh |
| Stürze ohne Defekt | 180 | 5 |
| Sturzfestigkeitsklasse | B | E |
| Reparierbarkeitsindex | 3,33/5 | 4,05/5 |
| Reparierbarkeitsklasse | C | A |
| Betriebssystem-Updates mindestens | 5 Jahre | 7 Jahre |
| Staub- und Wasserschutz | IP68 | IP52 |
| Kratzfestigkeit | Mohs 5 | Mohs 5 |
| Akku vom Nutzer austauschbar | Nein | Nein |
| Faltbar | Nein | Nein |
| Ladeleistung | 20 W | 45 W |
| Ladeanschluss | USB-C | USB-C |
| Ersatzteile | — | vorrangige Teile gelistet |
| Modellnummern | TAB R9 Pro Max | Tab K12 (TB361FU) |
Hervorgehobene Zellen sind beim jeweiligen Wert besser. Quelle: EU-Energielabel-Datenbank (EPREL); Werte wie von den Anbietern angegeben.