Hotwav TAB R9 Pro Max vs Lenovo Tab K12 (TB361FU)
Les deux appareils sont à égalité : chacun l’emporte dans 2 des catégories mesurées où ils diffèrent. Score de durabilité : Hotwav TAB R9 Pro Max 67/100, Lenovo Tab K12 (TB361FU) 70/100.
| Hotwav TAB R9 Pro Max | Lenovo Tab K12 (TB361FU) | |
|---|---|---|
| Classe énergétique | C | F |
| Score de durabilité | 67/100 | 70/100 |
| Appareil | tablette | tablette |
| Système d’exploitation | Android | Android |
| Autonomie par charge | 413,4 h | 107,9 h |
| Batterie garantie au moins | 1 000 cycles de charge | 1 000 cycles de charge |
| Capacité de la batterie | 20 080 mAh | 10 000 mAh |
| Chutes supportées sans défaut | 180 | 5 |
| Classe de résistance aux chutes | B | E |
| Indice de réparabilité | 3,33/5 | 4,05/5 |
| Classe de réparabilité | C | A |
| Mises à jour du système pendant au moins | 5 ans | 7 ans |
| Protection poussière et eau | IP68 | IP52 |
| Résistance aux rayures | Mohs 5 | Mohs 5 |
| Batterie remplaçable par l’utilisateur | Non | Non |
| Pliable | Non | Non |
| Puissance de charge | 20 W | 45 W |
| Port de charge | USB-C | USB-C |
| Pièces détachées | — | pièces prioritaires listées |
| Références | TAB R9 Pro Max | Tab K12 (TB361FU) |
Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.