HONOR Magic8 Lite vs Oppo Reno15 C 5G
Laut EU-Energielabel liegt das HONOR Magic8 Lite in 3 von 4 gemessenen Kategorien vorn, in denen sich die beiden unterscheiden. Haltbarkeitswert: HONOR Magic8 Lite 67/100, Oppo Reno15 C 5G 55/100.
| HONOR Magic8 Lite | Oppo Reno15 C 5G | |
|---|---|---|
| Energieeffizienzklasse | B | A |
| Haltbarkeitswert | 67/100 | 55/100 |
| Gerät | Smartphone | Smartphone |
| Betriebssystem | Android | Android |
| Akkulaufzeit pro Ladung | 69 h | 67,7 h |
| Akku hält mindestens | 1.200 Ladezyklen | 1.600 Ladezyklen |
| Akkukapazität | 7.330 mAh | 6.310 mAh |
| Stürze ohne Defekt | 270 | 90 |
| Sturzfestigkeitsklasse | A | C |
| Reparierbarkeitsindex | 3,57/5 | 3,44/5 |
| Reparierbarkeitsklasse | B | B |
| Betriebssystem-Updates mindestens | 5 Jahre | 5 Jahre |
| Staub- und Wasserschutz | IP68 | IP68 |
| Kratzfestigkeit | Mohs 5 | Mohs 5 |
| Akku vom Nutzer austauschbar | Ja | Ja |
| Faltbar | Nein | Nein |
| Ladeleistung | 10 W | 10 W |
| Ladeanschluss | USB-C | USB-C |
| Modellnummern | MTN-NX1M | CPH2801 |
Hervorgehobene Zellen sind beim jeweiligen Wert besser. Quelle: EU-Energielabel-Datenbank (EPREL); Werte wie von den Anbietern angegeben.