HONOR Magic8 Lite vs Oppo Reno15 C 5G
Selon l’étiquette énergie de l’UE, HONOR Magic8 Lite l’emporte dans 3 des 4 catégories mesurées où les deux diffèrent. Score de durabilité : HONOR Magic8 Lite 67/100, Oppo Reno15 C 5G 55/100.
| HONOR Magic8 Lite | Oppo Reno15 C 5G | |
|---|---|---|
| Classe énergétique | B | A |
| Score de durabilité | 67/100 | 55/100 |
| Appareil | smartphone | smartphone |
| Système d’exploitation | Android | Android |
| Autonomie par charge | 69 h | 67,7 h |
| Batterie garantie au moins | 1 200 cycles de charge | 1 600 cycles de charge |
| Capacité de la batterie | 7 330 mAh | 6 310 mAh |
| Chutes supportées sans défaut | 270 | 90 |
| Classe de résistance aux chutes | A | C |
| Indice de réparabilité | 3,57/5 | 3,44/5 |
| Classe de réparabilité | B | B |
| Mises à jour du système pendant au moins | 5 ans | 5 ans |
| Protection poussière et eau | IP68 | IP68 |
| Résistance aux rayures | Mohs 5 | Mohs 5 |
| Batterie remplaçable par l’utilisateur | Oui | Oui |
| Pliable | Non | Non |
| Puissance de charge | 10 W | 10 W |
| Port de charge | USB-C | USB-C |
| Références | MTN-NX1M | CPH2801 |
Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.