Cyrus CM450XA vs vivo V70 (V2538)
Beide Geräte liegen gleichauf: Jedes ist in 2 der gemessenen Kategorien vorn, in denen sie sich unterscheiden. Haltbarkeitswert: Cyrus CM450XA 32/100, vivo V70 (V2538) 32/100.
| Cyrus CM450XA | vivo V70 (V2538) | |
|---|---|---|
| Energieeffizienzklasse | A | A |
| Haltbarkeitswert | 32/100 | 32/100 |
| Gerät | Smartphone | Smartphone |
| Betriebssystem | Android | Android |
| Akkulaufzeit pro Ladung | 59,8 h | 65,1 h |
| Akku hält mindestens | 800 Ladezyklen | 900 Ladezyklen |
| Akkukapazität | 5.000 mAh | 6.320 mAh |
| Stürze ohne Defekt | 180 | 90 |
| Sturzfestigkeitsklasse | B | C |
| Reparierbarkeitsindex | 3,08/5 | 3/5 |
| Reparierbarkeitsklasse | C | C |
| Betriebssystem-Updates mindestens | 5 Jahre | 5 Jahre |
| Staub- und Wasserschutz | IP68 | IP68 |
| Kratzfestigkeit | Mohs 6 | Mohs 4 |
| Akku vom Nutzer austauschbar | Nein | Ja |
| Faltbar | Nein | Nein |
| Ladeleistung | 10 W | 55 W |
| Ladeanschluss | USB-C | USB-C |
| Ersatzteile | vorrangige Teile gelistet | vorrangige Teile gelistet |
| Modellnummern | CM450XA | V2538 |
Hervorgehobene Zellen sind beim jeweiligen Wert besser. Quelle: EU-Energielabel-Datenbank (EPREL); Werte wie von den Anbietern angegeben.