CEPTER CGWT16207P (CTITANULTRAX) (EPREL 2448856) vs Hotwav Pad 13 Pro
Laut EU-Energielabel liegt das CEPTER CGWT16207P (CTITANULTRAX) (EPREL 2448856) in 3 von 5 gemessenen Kategorien vorn, in denen sich die beiden unterscheiden. Haltbarkeitswert: CEPTER CGWT16207P (CTITANULTRAX) (EPREL 2448856) 64/100, Hotwav Pad 13 Pro 64/100.
| CEPTER CGWT16207P (CTITANULTRAX) (EPREL 2448856) | Hotwav Pad 13 Pro | |
|---|---|---|
| Energieeffizienzklasse | E | D |
| Haltbarkeitswert | 64/100 | 64/100 |
| Gerät | Tablet | Tablet |
| Betriebssystem | Android | Android |
| Akkulaufzeit pro Ladung | 118,9 h | 105,4 h |
| Akku hält mindestens | 800 Ladezyklen | 1.000 Ladezyklen |
| Akkukapazität | 9.500 mAh | 6.580 mAh |
| Stürze ohne Defekt | 16 | 52 |
| Sturzfestigkeitsklasse | E | E |
| Reparierbarkeitsindex | 3,89/5 | 3,37/5 |
| Reparierbarkeitsklasse | B | B |
| Betriebssystem-Updates mindestens | 7 Jahre | 6 Jahre |
| Staub- und Wasserschutz | IP42 | IP20 |
| Kratzfestigkeit | Mohs 6 | Mohs 5 |
| Akku vom Nutzer austauschbar | Nein | Nein |
| Faltbar | Nein | Nein |
| Ladeleistung | 20 W | 10 W |
| Ladeanschluss | USB-C | USB-C |
| Ersatzteile | vorrangige Teile gelistet | — |
| Modellnummern | CTITANULTRAX | Pad 13 Pro |
Hervorgehobene Zellen sind beim jeweiligen Wert besser. Quelle: EU-Energielabel-Datenbank (EPREL); Werte wie von den Anbietern angegeben.