Vai al contenuto

CEPTER CGWT16207P (CTITANULTRAX) (EPREL 2448856) vs Hotwav Pad 13 Pro

Secondo l’etichetta energetica UE, CEPTER CGWT16207P (CTITANULTRAX) (EPREL 2448856) è in vantaggio in 3 delle 5 categorie misurate in cui i due differiscono. Punteggio di durata: CEPTER CGWT16207P (CTITANULTRAX) (EPREL 2448856) 64/100, Hotwav Pad 13 Pro 64/100.

CEPTER CGWT16207P (CTITANULTRAX) (EPREL 2448856)Hotwav Pad 13 Pro
Classe energeticaED
Punteggio di durata64/10064/100
Dispositivotablettablet
Sistema operativoAndroidAndroid
Autonomia per carica118,9 h105,4 h
Batteria garantita per almeno800 cicli di carica1000 cicli di carica
Capacità della batteria9500 mAh6580 mAh
Cadute superate senza difetti1652
Classe di resistenza alle caduteEE
Indice di riparabilità3,89/53,37/5
Classe di riparabilitàBB
Aggiornamenti del sistema per almeno7 anni6 anni
Protezione da polvere e acquaIP42IP20
Resistenza ai graffiMohs 6Mohs 5
Batteria sostituibile dall’utenteNoNo
PieghevoleNoNo
Potenza di ricarica20 W10 W
Porta di ricaricaUSB-CUSB-C
Pezzi di ricambioricambi prioritari elencati—
Codici modelloCTITANULTRAXPad 13 Pro

Le celle evidenziate sono migliori per quel valore. Fonte: banca dati europea dell’etichetta energetica (EPREL); valori come dichiarati dai fornitori.