Blackview Tab50WiFi vs Rebecco Z50
Beide Geräte liegen gleichauf: Jedes ist in 2 der gemessenen Kategorien vorn, in denen sie sich unterscheiden. Haltbarkeitswert: Blackview Tab50WiFi 53/100, Rebecco Z50 53/100.
| Blackview Tab50WiFi | Rebecco Z50 | |
|---|---|---|
| Energieeffizienzklasse | D | E |
| Haltbarkeitswert | 53/100 | 53/100 |
| Gerät | Tablet | Tablet |
| Betriebssystem | Android | Android |
| Akkulaufzeit pro Ladung | 89,3 h | 5,5 h |
| Akku hält mindestens | 800 Ladezyklen | 1.600 Ladezyklen |
| Akkukapazität | 5.580 mAh | 6.000 mAh |
| Stürze ohne Defekt | 112 | 50 |
| Sturzfestigkeitsklasse | C | E |
| Reparierbarkeitsindex | 3,49/5 | 3,65/5 |
| Reparierbarkeitsklasse | B | B |
| Betriebssystem-Updates mindestens | 5 Jahre | 5 Jahre |
| Staub- und Wasserschutz | IP44 | IP20 |
| Kratzfestigkeit | Mohs 6 | Mohs 4 |
| Akku vom Nutzer austauschbar | Nein | Nein |
| Faltbar | Nein | Nein |
| Ladeleistung | 5 W | 10 W |
| Ladeanschluss | USB-C | USB-C |
| Modellnummern | Tab 50 WiFi | Z50 |
Hervorgehobene Zellen sind beim jeweiligen Wert besser. Quelle: EU-Energielabel-Datenbank (EPREL); Werte wie von den Anbietern angegeben.