Blackview Tab50WiFi vs Rebecco Z50
Les deux appareils sont à égalité : chacun l’emporte dans 2 des catégories mesurées où ils diffèrent. Score de durabilité : Blackview Tab50WiFi 53/100, Rebecco Z50 53/100.
| Blackview Tab50WiFi | Rebecco Z50 | |
|---|---|---|
| Classe énergétique | D | E |
| Score de durabilité | 53/100 | 53/100 |
| Appareil | tablette | tablette |
| Système d’exploitation | Android | Android |
| Autonomie par charge | 89,3 h | 5,5 h |
| Batterie garantie au moins | 800 cycles de charge | 1 600 cycles de charge |
| Capacité de la batterie | 5 580 mAh | 6 000 mAh |
| Chutes supportées sans défaut | 112 | 50 |
| Classe de résistance aux chutes | C | E |
| Indice de réparabilité | 3,49/5 | 3,65/5 |
| Classe de réparabilité | B | B |
| Mises à jour du système pendant au moins | 5 ans | 5 ans |
| Protection poussière et eau | IP44 | IP20 |
| Résistance aux rayures | Mohs 6 | Mohs 4 |
| Batterie remplaçable par l’utilisateur | Non | Non |
| Pliable | Non | Non |
| Puissance de charge | 5 W | 10 W |
| Port de charge | USB-C | USB-C |
| Références | Tab 50 WiFi | Z50 |
Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.