Acer AS10WF NEO vs TCL TAB 10 Gen4
Beide Geräte liegen gleichauf: Jedes ist in 2 der gemessenen Kategorien vorn, in denen sie sich unterscheiden. Haltbarkeitswert: Acer AS10WF NEO 51/100, TCL TAB 10 Gen4 51/100.
| Acer AS10WF NEO | TCL TAB 10 Gen4 | |
|---|---|---|
| Energieeffizienzklasse | D | D |
| Haltbarkeitswert | 51/100 | 51/100 |
| Gerät | Tablet | Tablet |
| Betriebssystem | Android | Android |
| Akkulaufzeit pro Ladung | 80,8 h | 98,5 h |
| Akku hält mindestens | 800 Ladezyklen | 1.000 Ladezyklen |
| Akkukapazität | 5.000 mAh | 5.820 mAh |
| Stürze ohne Defekt | 52 | 52 |
| Sturzfestigkeitsklasse | E | D |
| Reparierbarkeitsindex | 3,2/5 | 3,09/5 |
| Reparierbarkeitsklasse | C | C |
| Betriebssystem-Updates mindestens | 6 Jahre | 5 Jahre |
| Staub- und Wasserschutz | IP20 | IP54 |
| Kratzfestigkeit | Mohs 5 | Mohs 5 |
| Akku vom Nutzer austauschbar | Nein | Nein |
| Faltbar | Nein | Nein |
| Ladeleistung | 10 W | 18 W |
| Ladeanschluss | USB-C | USB-A |
| Ersatzteile | — | vorrangige Teile gelistet |
| Modellnummern | AS10WF NEO | 8483A |
Hervorgehobene Zellen sind beim jeweiligen Wert besser. Quelle: EU-Energielabel-Datenbank (EPREL); Werte wie von den Anbietern angegeben.