REDMI Note 15 Pro 5G vs vivo Y21d (V2525)
Secondo l’etichetta energetica UE, vivo Y21d (V2525) è in vantaggio in 2 delle 3 categorie misurate in cui i due differiscono. Punteggio di durata: REDMI Note 15 Pro 5G 37/100, vivo Y21d (V2525) 44/100.
| REDMI Note 15 Pro 5G | vivo Y21d (V2525) | |
|---|---|---|
| Classe energetica | B | A |
| Punteggio di durata | 37/100 | 44/100 |
| Dispositivo | smartphone | smartphone |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomia per carica | 60,8 h | 52,1 h |
| Batteria garantita per almeno | 1000 cicli di carica | 1600 cicli di carica |
| Capacità della batteria | 6430 mAh | 5060 mAh |
| Cadute superate senza difetti | 180 | 180 |
| Classe di resistenza alle cadute | B | B |
| Indice di riparabilità | 2,63/5 | 2,95/5 |
| Classe di riparabilità | C | C |
| Aggiornamenti del sistema per almeno | 5 anni | 5 anni |
| Protezione da polvere e acqua | IP68 | IP68 |
| Resistenza ai graffi | Mohs 5 | Mohs 5 |
| Batteria sostituibile dall’utente | No | Sì |
| Pieghevole | No | No |
| Potenza di ricarica | 45 W | 44 W |
| Porta di ricarica | USB-C | USB-C |
| Pezzi di ricambio | — | ricambi prioritari elencati |
| Codici modello | 25080RABDG | V2525 |
Le celle evidenziate sono migliori per quel valore. Fonte: banca dati europea dell’etichetta energetica (EPREL); valori come dichiarati dai fornitori.