REDMI Note 15 Pro 5G vs vivo Y21d (V2525)
Según la etiqueta energética de la UE, el vivo Y21d (V2525) gana en 2 de las 3 categorías medidas en las que difieren. Puntuación de durabilidad: REDMI Note 15 Pro 5G 37/100, vivo Y21d (V2525) 44/100.
| REDMI Note 15 Pro 5G | vivo Y21d (V2525) | |
|---|---|---|
| Clase energética | B | A |
| Puntuación de durabilidad | 37/100 | 44/100 |
| Dispositivo | móvil | móvil |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomía por carga | 60,8 h | 52,1 h |
| La batería dura al menos | 1000 ciclos de carga | 1600 ciclos de carga |
| Capacidad de la batería | 6430 mAh | 5060 mAh |
| Caídas superadas sin defectos | 180 | 180 |
| Clase de resistencia a caídas | B | B |
| Índice de reparabilidad | 2,63/5 | 2,95/5 |
| Clase de reparabilidad | C | C |
| Actualizaciones del sistema durante al menos | 5 años | 5 años |
| Protección contra polvo y agua | IP68 | IP68 |
| Resistencia a arañazos | Mohs 5 | Mohs 5 |
| Batería sustituible por el usuario | No | Sí |
| Plegable | No | No |
| Potencia de carga | 45 W | 44 W |
| Puerto de carga | USB-C | USB-C |
| Recambios | — | recambios prioritarios indicados |
| Referencias | 25080RABDG | V2525 |
Las celdas resaltadas son mejores en esa medida. Fuente: base de datos europea de la etiqueta energética (EPREL); valores tal como los declararon los proveedores.