POCO F9 Pro vs REDMI 17C 5G
Secondo l’etichetta energetica UE, REDMI 17C 5G è in vantaggio in 2 delle 2 categorie misurate in cui i due differiscono. Punteggio di durata: POCO F9 Pro 35/100, REDMI 17C 5G 47/100.
| POCO F9 Pro | REDMI 17C 5G | |
|---|---|---|
| Classe energetica | A | A |
| Punteggio di durata | 35/100 | 47/100 |
| Dispositivo | smartphone | smartphone |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomia per carica | 67,8 h | 69,6 h |
| Batteria garantita per almeno | 1000 cicli di carica | 1000 cicli di carica |
| Capacità della batteria | 6160 mAh | 5850 mAh |
| Cadute superate senza difetti | 90 | 270 |
| Classe di resistenza alle cadute | C | A |
| Indice di riparabilità | 2,63/5 | 2,63/5 |
| Classe di riparabilità | C | C |
| Aggiornamenti del sistema per almeno | 5 anni | 5 anni |
| Protezione da polvere e acqua | IP68 | IP64 |
| Resistenza ai graffi | Mohs 5 | Mohs 6 |
| Batteria sostituibile dall’utente | No | Sì |
| Pieghevole | No | No |
| Potenza di ricarica | 10 W | 10 W |
| Porta di ricarica | USB-C | USB-C |
| Codici modello | 2607APCA5G | 2607FRNEAG |
Le celle evidenziate sono migliori per quel valore. Fonte: banca dati europea dell’etichetta energetica (EPREL); valori come dichiarati dai fornitori.