POCO F9 Pro vs realme C01
Secondo l’etichetta energetica UE, realme C01 è in vantaggio in 4 delle 4 categorie misurate in cui i due differiscono. Punteggio di durata: POCO F9 Pro 35/100, realme C01 66/100.
| POCO F9 Pro | realme C01 | |
|---|---|---|
| Classe energetica | A | A |
| Punteggio di durata | 35/100 | 66/100 |
| Dispositivo | smartphone | smartphone |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomia per carica | 67,8 h | 70,4 h |
| Batteria garantita per almeno | 1000 cicli di carica | 1300 cicli di carica |
| Capacità della batteria | 6160 mAh | 5880 mAh |
| Cadute superate senza difetti | 90 | 300 |
| Classe di resistenza alle cadute | C | A |
| Indice di riparabilità | 2,63/5 | 3,18/5 |
| Classe di riparabilità | C | C |
| Aggiornamenti del sistema per almeno | 5 anni | 5 anni |
| Protezione da polvere e acqua | IP68 | IP64 |
| Resistenza ai graffi | Mohs 5 | Mohs 5 |
| Batteria sostituibile dall’utente | No | Sì |
| Pieghevole | No | No |
| Potenza di ricarica | 10 W | 5 W |
| Porta di ricarica | USB-C | USB-C |
| Pezzi di ricambio | — | ricambi prioritari elencati |
| Codici modello | 2607APCA5G | RMX5399 |
Le celle evidenziate sono migliori per quel valore. Fonte: banca dati europea dell’etichetta energetica (EPREL); valori come dichiarati dai fornitori.