POCO F9 Pro vs realme C01
Según la etiqueta energética de la UE, el realme C01 gana en 4 de las 4 categorías medidas en las que difieren. Puntuación de durabilidad: POCO F9 Pro 35/100, realme C01 66/100.
| POCO F9 Pro | realme C01 | |
|---|---|---|
| Clase energética | A | A |
| Puntuación de durabilidad | 35/100 | 66/100 |
| Dispositivo | móvil | móvil |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomía por carga | 67,8 h | 70,4 h |
| La batería dura al menos | 1000 ciclos de carga | 1300 ciclos de carga |
| Capacidad de la batería | 6160 mAh | 5880 mAh |
| Caídas superadas sin defectos | 90 | 300 |
| Clase de resistencia a caídas | C | A |
| Índice de reparabilidad | 2,63/5 | 3,18/5 |
| Clase de reparabilidad | C | C |
| Actualizaciones del sistema durante al menos | 5 años | 5 años |
| Protección contra polvo y agua | IP68 | IP64 |
| Resistencia a arañazos | Mohs 5 | Mohs 5 |
| Batería sustituible por el usuario | No | Sí |
| Plegable | No | No |
| Potencia de carga | 10 W | 5 W |
| Puerto de carga | USB-C | USB-C |
| Recambios | — | recambios prioritarios indicados |
| Referencias | 2607APCA5G | RMX5399 |
Las celdas resaltadas son mejores en esa medida. Fuente: base de datos europea de la etiqueta energética (EPREL); valores tal como los declararon los proveedores.