Motorola G67 vs vivo Y21 5G (V2553)
Secondo l’etichetta energetica UE, vivo Y21 5G (V2553) è in vantaggio in 3 delle 5 categorie misurate in cui i due differiscono. Punteggio di durata: Motorola G67 73/100, vivo Y21 5G (V2553) 57/100.
| Motorola G67 | vivo Y21 5G (V2553) | |
|---|---|---|
| Classe energetica | A | A |
| Punteggio di durata | 73/100 | 57/100 |
| Dispositivo | smartphone | smartphone |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomia per carica | 59,4 h | 67,2 h |
| Batteria garantita per almeno | 1200 cicli di carica | 1600 cicli di carica |
| Capacità della batteria | 5100 mAh | 6355 mAh |
| Cadute superate senza difetti | 180 | 270 |
| Classe di resistenza alle cadute | B | A |
| Indice di riparabilità | 4,09/5 | 2,98/5 |
| Classe di riparabilità | A | C |
| Aggiornamenti del sistema per almeno | 7 anni | 5 anni |
| Protezione da polvere e acqua | IP64 | IP65 |
| Resistenza ai graffi | Mohs 4 | Mohs 4 |
| Batteria sostituibile dall’utente | Sì | Sì |
| Pieghevole | No | No |
| Potenza di ricarica | 33 W | 44 W |
| Porta di ricarica | USB-C | USB-C |
| Pezzi di ricambio | ricambi prioritari elencati | ricambi prioritari elencati |
| Codici modello | g67 (XT2621-2) | V2553 |
Le celle evidenziate sono migliori per quel valore. Fonte: banca dati europea dell’etichetta energetica (EPREL); valori come dichiarati dai fornitori.