Motorola G67 vs vivo Y21 5G (V2553)
Según la etiqueta energética de la UE, el vivo Y21 5G (V2553) gana en 3 de las 5 categorías medidas en las que difieren. Puntuación de durabilidad: Motorola G67 73/100, vivo Y21 5G (V2553) 57/100.
| Motorola G67 | vivo Y21 5G (V2553) | |
|---|---|---|
| Clase energética | A | A |
| Puntuación de durabilidad | 73/100 | 57/100 |
| Dispositivo | móvil | móvil |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomía por carga | 59,4 h | 67,2 h |
| La batería dura al menos | 1200 ciclos de carga | 1600 ciclos de carga |
| Capacidad de la batería | 5100 mAh | 6355 mAh |
| Caídas superadas sin defectos | 180 | 270 |
| Clase de resistencia a caídas | B | A |
| Índice de reparabilidad | 4,09/5 | 2,98/5 |
| Clase de reparabilidad | A | C |
| Actualizaciones del sistema durante al menos | 7 años | 5 años |
| Protección contra polvo y agua | IP64 | IP65 |
| Resistencia a arañazos | Mohs 4 | Mohs 4 |
| Batería sustituible por el usuario | Sí | Sí |
| Plegable | No | No |
| Potencia de carga | 33 W | 44 W |
| Puerto de carga | USB-C | USB-C |
| Recambios | recambios prioritarios indicados | recambios prioritarios indicados |
| Referencias | g67 (XT2621-2) | V2553 |
Las celdas resaltadas son mejores en esa medida. Fuente: base de datos europea de la etiqueta energética (EPREL); valores tal como los declararon los proveedores.