Hotwav TAB R9 Pro (2026 registration) vs iGet SMART RT2
I due dispositivi sono alla pari: ciascuno è in vantaggio in 2 delle categorie misurate in cui differiscono. Punteggio di durata: Hotwav TAB R9 Pro (2026 registration) 70/100, iGet SMART RT2 69/100.
| Hotwav TAB R9 Pro (2026 registration) | iGet SMART RT2 | |
|---|---|---|
| Classe energetica | B | C |
| Punteggio di durata | 70/100 | 69/100 |
| Dispositivo | tablet | tablet |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomia per carica | 500 h | 192,7 h |
| Batteria garantita per almeno | 1100 cicli di carica | 800 cicli di carica |
| Capacità della batteria | 20.080 mAh | 10.000 mAh |
| Cadute superate senza difetti | 208 | 208 |
| Classe di resistenza alle cadute | A | A |
| Indice di riparabilità | 3,07/5 | 3,28/5 |
| Classe di riparabilità | C | C |
| Aggiornamenti del sistema per almeno | 5 anni | 6 anni |
| Protezione da polvere e acqua | IP68 | IP68 |
| Resistenza ai graffi | Mohs 5 | Mohs 5 |
| Batteria sostituibile dall’utente | No | No |
| Pieghevole | No | No |
| Potenza di ricarica | 20 W | 18 W |
| Porta di ricarica | USB-C | USB-C |
| Codici modello | TAB R9 Pro | SMART RT2 |
Le celle evidenziate sono migliori per quel valore. Fonte: banca dati europea dell’etichetta energetica (EPREL); valori come dichiarati dai fornitori.