Hotwav TAB R9 Pro (2026 registration) vs iGet SMART RT2
Les deux appareils sont à égalité : chacun l’emporte dans 2 des catégories mesurées où ils diffèrent. Score de durabilité : Hotwav TAB R9 Pro (2026 registration) 70/100, iGet SMART RT2 69/100.
| Hotwav TAB R9 Pro (2026 registration) | iGet SMART RT2 | |
|---|---|---|
| Classe énergétique | B | C |
| Score de durabilité | 70/100 | 69/100 |
| Appareil | tablette | tablette |
| Système d’exploitation | Android | Android |
| Autonomie par charge | 500 h | 192,7 h |
| Batterie garantie au moins | 1 100 cycles de charge | 800 cycles de charge |
| Capacité de la batterie | 20 080 mAh | 10 000 mAh |
| Chutes supportées sans défaut | 208 | 208 |
| Classe de résistance aux chutes | A | A |
| Indice de réparabilité | 3,07/5 | 3,28/5 |
| Classe de réparabilité | C | C |
| Mises à jour du système pendant au moins | 5 ans | 6 ans |
| Protection poussière et eau | IP68 | IP68 |
| Résistance aux rayures | Mohs 5 | Mohs 5 |
| Batterie remplaçable par l’utilisateur | Non | Non |
| Pliable | Non | Non |
| Puissance de charge | 20 W | 18 W |
| Port de charge | USB-C | USB-C |
| Références | TAB R9 Pro | SMART RT2 |
Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.