Hotwav TAB R9 Pro (2026 registration) vs iGet SMART RT2
Los dos dispositivos están empatados: cada uno gana en 2 de las categorías medidas en las que difieren. Puntuación de durabilidad: Hotwav TAB R9 Pro (2026 registration) 70/100, iGet SMART RT2 69/100.
| Hotwav TAB R9 Pro (2026 registration) | iGet SMART RT2 | |
|---|---|---|
| Clase energética | B | C |
| Puntuación de durabilidad | 70/100 | 69/100 |
| Dispositivo | tableta | tableta |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomía por carga | 500 h | 192,7 h |
| La batería dura al menos | 1100 ciclos de carga | 800 ciclos de carga |
| Capacidad de la batería | 20.080 mAh | 10.000 mAh |
| Caídas superadas sin defectos | 208 | 208 |
| Clase de resistencia a caídas | A | A |
| Índice de reparabilidad | 3,07/5 | 3,28/5 |
| Clase de reparabilidad | C | C |
| Actualizaciones del sistema durante al menos | 5 años | 6 años |
| Protección contra polvo y agua | IP68 | IP68 |
| Resistencia a arañazos | Mohs 5 | Mohs 5 |
| Batería sustituible por el usuario | No | No |
| Plegable | No | No |
| Potencia de carga | 20 W | 18 W |
| Puerto de carga | USB-C | USB-C |
| Referencias | TAB R9 Pro | SMART RT2 |
Las celdas resaltadas son mejores en esa medida. Fuente: base de datos europea de la etiqueta energética (EPREL); valores tal como los declararon los proveedores.