Hotwav Cyber 13 Pro vs Oppo Find X9 Ultra
I due dispositivi sono alla pari: ciascuno è in vantaggio in 2 delle categorie misurate in cui differiscono. Punteggio di durata: Hotwav Cyber 13 Pro 62/100, Oppo Find X9 Ultra 62/100.
| Hotwav Cyber 13 Pro | Oppo Find X9 Ultra | |
|---|---|---|
| Classe energetica | E | A |
| Punteggio di durata | 62/100 | 62/100 |
| Dispositivo | smartphone | smartphone |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomia per carica | 64,6 h | 72,1 h |
| Batteria garantita per almeno | 1000 cicli di carica | 1200 cicli di carica |
| Capacità della batteria | 10.800 mAh | 6890 mAh |
| Cadute superate senza difetti | 270 | 180 |
| Classe di resistenza alle cadute | A | B |
| Indice di riparabilità | 3,72/5 | 3,62/5 |
| Classe di riparabilità | B | B |
| Aggiornamenti del sistema per almeno | 5 anni | 5 anni |
| Protezione da polvere e acqua | IP68 | IP68 |
| Resistenza ai graffi | Mohs 6 | Mohs 5 |
| Batteria sostituibile dall’utente | No | Sì |
| Pieghevole | No | No |
| Potenza di ricarica | 20 W | 10 W |
| Porta di ricarica | USB-C | USB-C |
| Pezzi di ricambio | — | ricambi prioritari elencati |
| Codici modello | Cyber 13 Pro | CPH2841 |
Le celle evidenziate sono migliori per quel valore. Fonte: banca dati europea dell’etichetta energetica (EPREL); valori come dichiarati dai fornitori.