Cubot KINGKING ACE 5 vs Doogee M30 Max
I due dispositivi sono alla pari: ciascuno è in vantaggio in 2 delle categorie misurate in cui differiscono. Punteggio di durata: Cubot KINGKING ACE 5 56/100, Doogee M30 Max 56/100.
| Cubot KINGKING ACE 5 | Doogee M30 Max | |
|---|---|---|
| Classe energetica | B | C |
| Punteggio di durata | 56/100 | 56/100 |
| Dispositivo | smartphone | smartphone |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomia per carica | 99,1 h | 63,1 h |
| Batteria garantita per almeno | 1000 cicli di carica | 1000 cicli di carica |
| Capacità della batteria | 10.200 mAh | 8000 mAh |
| Cadute superate senza difetti | 180 | 48 |
| Classe di resistenza alle cadute | B | D |
| Indice di riparabilità | 3,54/5 | 3,62/5 |
| Classe di riparabilità | B | B |
| Aggiornamenti del sistema per almeno | 5 anni | 6 anni |
| Protezione da polvere e acqua | IP68 | IP68 |
| Resistenza ai graffi | Mohs 5 | Mohs 6 |
| Batteria sostituibile dall’utente | No | No |
| Pieghevole | No | No |
| Potenza di ricarica | 33 W | 33 W |
| Porta di ricarica | USB-C | USB-C |
| Codici modello | KINGKONG ACE 5 | M30 Pro |
Le celle evidenziate sono migliori per quel valore. Fonte: banca dati europea dell’etichetta energetica (EPREL); valori come dichiarati dai fornitori.