TCL TAB A1 vs ZTE Blade X1001
Selon l’étiquette énergie de l’UE, ZTE Blade X1001 l’emporte dans 2 des 3 catégories mesurées où les deux diffèrent. Score de durabilité : TCL TAB A1 49/100, ZTE Blade X1001 49/100.
| TCL TAB A1 | ZTE Blade X1001 | |
|---|---|---|
| Classe énergétique | F | D |
| Score de durabilité | 49/100 | 49/100 |
| Appareil | tablette | tablette |
| Système d’exploitation | Android | Android |
| Autonomie par charge | 95,5 h | 95,6 h |
| Batterie garantie au moins | 1 000 cycles de charge | 1 000 cycles de charge |
| Capacité de la batterie | 7 800 mAh | 6 000 mAh |
| Chutes supportées sans défaut | 51 | 52 |
| Classe de résistance aux chutes | E | E |
| Indice de réparabilité | 3,1/5 | 2,88/5 |
| Classe de réparabilité | C | C |
| Mises à jour du système pendant au moins | 5 ans | 5 ans |
| Protection poussière et eau | IP54 | IP42 |
| Résistance aux rayures | Mohs 6 | Mohs 4 |
| Batterie remplaçable par l’utilisateur | Non | Non |
| Pliable | Non | Non |
| Puissance de charge | 18 W | 10 W |
| Port de charge | USB-C | USB-C |
| Pièces détachées | pièces prioritaires listées | pièces prioritaires listées |
| Références | 9425X | ZTE X1001 |
Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.