TCL TAB A1 vs ZTE Blade X1001
Según la etiqueta energética de la UE, el ZTE Blade X1001 gana en 2 de las 3 categorías medidas en las que difieren. Puntuación de durabilidad: TCL TAB A1 49/100, ZTE Blade X1001 49/100.
| TCL TAB A1 | ZTE Blade X1001 | |
|---|---|---|
| Clase energética | F | D |
| Puntuación de durabilidad | 49/100 | 49/100 |
| Dispositivo | tableta | tableta |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomía por carga | 95,5 h | 95,6 h |
| La batería dura al menos | 1000 ciclos de carga | 1000 ciclos de carga |
| Capacidad de la batería | 7800 mAh | 6000 mAh |
| Caídas superadas sin defectos | 51 | 52 |
| Clase de resistencia a caídas | E | E |
| Índice de reparabilidad | 3,1/5 | 2,88/5 |
| Clase de reparabilidad | C | C |
| Actualizaciones del sistema durante al menos | 5 años | 5 años |
| Protección contra polvo y agua | IP54 | IP42 |
| Resistencia a arañazos | Mohs 6 | Mohs 4 |
| Batería sustituible por el usuario | No | No |
| Plegable | No | No |
| Potencia de carga | 18 W | 10 W |
| Puerto de carga | USB-C | USB-C |
| Recambios | recambios prioritarios indicados | recambios prioritarios indicados |
| Referencias | 9425X | ZTE X1001 |
Las celdas resaltadas son mejores en esa medida. Fuente: base de datos europea de la etiqueta energética (EPREL); valores tal como los declararon los proveedores.