HONOR MagicPad4 vs TCL TAB A1
Les deux appareils sont à égalité : chacun l’emporte dans 2 des catégories mesurées où ils diffèrent. Score de durabilité : HONOR MagicPad4 50/100, TCL TAB A1 49/100.
| HONOR MagicPad4 | TCL TAB A1 | |
|---|---|---|
| Classe énergétique | G | F |
| Score de durabilité | 50/100 | 49/100 |
| Appareil | tablette | tablette |
| Système d’exploitation | Android | Android |
| Autonomie par charge | 90,1 h | 95,5 h |
| Batterie garantie au moins | 1 600 cycles de charge | 1 000 cycles de charge |
| Capacité de la batterie | 10 000 mAh | 7 800 mAh |
| Chutes supportées sans défaut | 5 | 51 |
| Classe de résistance aux chutes | E | E |
| Indice de réparabilité | 3,31/5 | 3,1/5 |
| Classe de réparabilité | C | C |
| Mises à jour du système pendant au moins | 5 ans | 5 ans |
| Protection poussière et eau | IP40 | IP54 |
| Résistance aux rayures | Mohs 5 | Mohs 6 |
| Batterie remplaçable par l’utilisateur | Oui | Non |
| Pliable | Non | Non |
| Puissance de charge | 10 W | 18 W |
| Port de charge | USB-C | USB-C |
| Pièces détachées | — | pièces prioritaires listées |
| Références | YLE-W09 | 9425X |
Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.