HONOR MagicPad4 vs TCL TAB A1
Los dos dispositivos están empatados: cada uno gana en 2 de las categorías medidas en las que difieren. Puntuación de durabilidad: HONOR MagicPad4 50/100, TCL TAB A1 49/100.
| HONOR MagicPad4 | TCL TAB A1 | |
|---|---|---|
| Clase energética | G | F |
| Puntuación de durabilidad | 50/100 | 49/100 |
| Dispositivo | tableta | tableta |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomía por carga | 90,1 h | 95,5 h |
| La batería dura al menos | 1600 ciclos de carga | 1000 ciclos de carga |
| Capacidad de la batería | 10.000 mAh | 7800 mAh |
| Caídas superadas sin defectos | 5 | 51 |
| Clase de resistencia a caídas | E | E |
| Índice de reparabilidad | 3,31/5 | 3,1/5 |
| Clase de reparabilidad | C | C |
| Actualizaciones del sistema durante al menos | 5 años | 5 años |
| Protección contra polvo y agua | IP40 | IP54 |
| Resistencia a arañazos | Mohs 5 | Mohs 6 |
| Batería sustituible por el usuario | Sí | No |
| Plegable | No | No |
| Potencia de carga | 10 W | 18 W |
| Puerto de carga | USB-C | USB-C |
| Recambios | — | recambios prioritarios indicados |
| Referencias | YLE-W09 | 9425X |
Las celdas resaltadas son mejores en esa medida. Fuente: base de datos europea de la etiqueta energética (EPREL); valores tal como los declararon los proveedores.