Blackview Tab 16 Pro vs Hotwav Pad 13 Pro
Selon l’étiquette énergie de l’UE, Blackview Tab 16 Pro l’emporte dans 3 des 5 catégories mesurées où les deux diffèrent. Score de durabilité : Blackview Tab 16 Pro 64/100, Hotwav Pad 13 Pro 64/100.
| Blackview Tab 16 Pro | Hotwav Pad 13 Pro | |
|---|---|---|
| Classe énergétique | E | D |
| Score de durabilité | 64/100 | 64/100 |
| Appareil | tablette | tablette |
| Système d’exploitation | Android | Android |
| Autonomie par charge | 97,6 h | 105,4 h |
| Batterie garantie au moins | 1 200 cycles de charge | 1 000 cycles de charge |
| Capacité de la batterie | 7 700 mAh | 6 580 mAh |
| Chutes supportées sans défaut | 156 | 52 |
| Classe de résistance aux chutes | B | E |
| Indice de réparabilité | 3,38/5 | 3,37/5 |
| Classe de réparabilité | B | B |
| Mises à jour du système pendant au moins | 5 ans | 6 ans |
| Protection poussière et eau | IP20 | IP20 |
| Résistance aux rayures | Mohs 5 | Mohs 5 |
| Batterie remplaçable par l’utilisateur | Non | Non |
| Pliable | Non | Non |
| Puissance de charge | 18 W | 10 W |
| Port de charge | USB-C | USB-C |
| Références | Tab 16 Pro | Pad 13 Pro |
Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.