Blackview Tab 16 Pro vs CEPTER CGWT16207P (CTITANULTRAX) (EPREL 2454254)
Selon l’étiquette énergie de l’UE, CEPTER CGWT16207P (CTITANULTRAX) (EPREL 2454254) l’emporte dans 3 des 5 catégories mesurées où les deux diffèrent. Score de durabilité : Blackview Tab 16 Pro 64/100, CEPTER CGWT16207P (CTITANULTRAX) (EPREL 2454254) 64/100.
| Blackview Tab 16 Pro | CEPTER CGWT16207P (CTITANULTRAX) (EPREL 2454254) | |
|---|---|---|
| Classe énergétique | E | E |
| Score de durabilité | 64/100 | 64/100 |
| Appareil | tablette | tablette |
| Système d’exploitation | Android | Android |
| Autonomie par charge | 97,6 h | 118,4 h |
| Batterie garantie au moins | 1 200 cycles de charge | 800 cycles de charge |
| Capacité de la batterie | 7 700 mAh | 9 500 mAh |
| Chutes supportées sans défaut | 156 | 16 |
| Classe de résistance aux chutes | B | E |
| Indice de réparabilité | 3,38/5 | 3,89/5 |
| Classe de réparabilité | B | B |
| Mises à jour du système pendant au moins | 5 ans | 7 ans |
| Protection poussière et eau | IP20 | IP42 |
| Résistance aux rayures | Mohs 5 | Mohs 6 |
| Batterie remplaçable par l’utilisateur | Non | Non |
| Pliable | Non | Non |
| Puissance de charge | 18 W | 20 W |
| Port de charge | USB-C | USB-C |
| Pièces détachées | — | pièces prioritaires listées |
| Références | Tab 16 Pro | CTITANULTRAX |
Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.