AORLYM P12 Power vs BIRDCLAW P8-B
Les deux appareils sont à égalité : chacun l’emporte dans 0 des catégories mesurées où ils diffèrent. Score de durabilité : AORLYM P12 Power 67/100, BIRDCLAW P8-B 67/100.
| AORLYM P12 Power | BIRDCLAW P8-B | |
|---|---|---|
| Classe énergétique | F | F |
| Score de durabilité | 67/100 | 67/100 |
| Appareil | tablette | tablette |
| Système d’exploitation | Android | Android |
| Autonomie par charge | 120,7 h | 120,7 h |
| Batterie garantie au moins | 1 000 cycles de charge | 1 000 cycles de charge |
| Capacité de la batterie | 12 000 mAh | 12 000 mAh |
| Chutes supportées sans défaut | 52 | 52 |
| Classe de résistance aux chutes | E | E |
| Indice de réparabilité | 3,38/5 | 3,38/5 |
| Classe de réparabilité | B | B |
| Mises à jour du système pendant au moins | 6 ans | 6 ans |
| Protection poussière et eau | IP20 | IP20 |
| Résistance aux rayures | Mohs 6 | Mohs 6 |
| Batterie remplaçable par l’utilisateur | Non | Non |
| Pliable | Non | Non |
| Puissance de charge | 18 W | 18 W |
| Port de charge | USB-C | USB-C |
| Références | P12 Plus | P13 Pro |
Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.