AORLYM P12 Power vs BIRDCLAW P8-B
Los dos dispositivos están empatados: cada uno gana en 0 de las categorías medidas en las que difieren. Puntuación de durabilidad: AORLYM P12 Power 67/100, BIRDCLAW P8-B 67/100.
| AORLYM P12 Power | BIRDCLAW P8-B | |
|---|---|---|
| Clase energética | F | F |
| Puntuación de durabilidad | 67/100 | 67/100 |
| Dispositivo | tableta | tableta |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomía por carga | 120,7 h | 120,7 h |
| La batería dura al menos | 1000 ciclos de carga | 1000 ciclos de carga |
| Capacidad de la batería | 12.000 mAh | 12.000 mAh |
| Caídas superadas sin defectos | 52 | 52 |
| Clase de resistencia a caídas | E | E |
| Índice de reparabilidad | 3,38/5 | 3,38/5 |
| Clase de reparabilidad | B | B |
| Actualizaciones del sistema durante al menos | 6 años | 6 años |
| Protección contra polvo y agua | IP20 | IP20 |
| Resistencia a arañazos | Mohs 6 | Mohs 6 |
| Batería sustituible por el usuario | No | No |
| Plegable | No | No |
| Potencia de carga | 18 W | 18 W |
| Puerto de carga | USB-C | USB-C |
| Referencias | P12 Plus | P13 Pro |
Las celdas resaltadas son mejores en esa medida. Fuente: base de datos europea de la etiqueta energética (EPREL); valores tal como los declararon los proveedores.