REDMI 17 5G vs Samsung Galaxy A36 5G
Los dos dispositivos están empatados: cada uno gana en 2 de las categorías medidas en las que difieren. Puntuación de durabilidad: REDMI 17 5G 41/100, Samsung Galaxy A36 5G 41/100.
| REDMI 17 5G | Samsung Galaxy A36 5G | |
|---|---|---|
| Clase energética | A | C |
| Puntuación de durabilidad | 41/100 | 41/100 |
| Dispositivo | móvil | móvil |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomía por carga | 78,3 h | 41,5 h |
| La batería dura al menos | 1000 ciclos de carga | 2000 ciclos de carga |
| Capacidad de la batería | 7350 mAh | 4905 mAh |
| Caídas superadas sin defectos | 180 | 90 |
| Clase de resistencia a caídas | B | C |
| Índice de reparabilidad | 2,63/5 | 3,19/5 |
| Clase de reparabilidad | C | C |
| Actualizaciones del sistema durante al menos | 5 años | 5 años |
| Protección contra polvo y agua | IP64 | IP67 |
| Resistencia a arañazos | Mohs 5 | Mohs 5 |
| Batería sustituible por el usuario | Sí | No |
| Plegable | No | No |
| Potencia de carga | 10 W | 10 W |
| Puerto de carga | USB-C | USB-C |
| Recambios | — | recambios prioritarios indicados |
| Referencias | 26062RN92G | SM-A366B/DS |
Las celdas resaltadas son mejores en esa medida. Fuente: base de datos europea de la etiqueta energética (EPREL); valores tal como los declararon los proveedores.