POCO F9 Ultra vs Xiaomi 17T
Beide Geräte liegen gleichauf: Jedes ist in 1 der gemessenen Kategorien vorn, in denen sie sich unterscheiden. Haltbarkeitswert: POCO F9 Ultra 38/100, Xiaomi 17T 38/100.
| POCO F9 Ultra | Xiaomi 17T | |
|---|---|---|
| Energieeffizienzklasse | A | A |
| Haltbarkeitswert | 38/100 | 38/100 |
| Gerät | Smartphone | Smartphone |
| Betriebssystem | Android | Android |
| Akkulaufzeit pro Ladung | 80,7 h | 65,7 h |
| Akku hält mindestens | 1.000 Ladezyklen | 1.000 Ladezyklen |
| Akkukapazität | 7.880 mAh | 6.360 mAh |
| Stürze ohne Defekt | 90 | 180 |
| Sturzfestigkeitsklasse | C | B |
| Reparierbarkeitsindex | 2,63/5 | 2,63/5 |
| Reparierbarkeitsklasse | C | C |
| Betriebssystem-Updates mindestens | 5 Jahre | 5 Jahre |
| Staub- und Wasserschutz | IP68 | IP68 |
| Kratzfestigkeit | Mohs 5 | Mohs 5 |
| Akku vom Nutzer austauschbar | Nein | Nein |
| Faltbar | Nein | Nein |
| Ladeleistung | 10 W | 10 W |
| Ladeanschluss | USB-C | USB-C |
| Modellnummern | 26077PC53G | 2602DPT53G |
Hervorgehobene Zellen sind beim jeweiligen Wert besser. Quelle: EU-Energielabel-Datenbank (EPREL); Werte wie von den Anbietern angegeben.