PEAQ PET-11080-F428E vs raemond K50 EEA C
Beide Geräte liegen gleichauf: Jedes ist in 2 der gemessenen Kategorien vorn, in denen sie sich unterscheiden. Haltbarkeitswert: PEAQ PET-11080-F428E 48/100, raemond K50 EEA C 47/100.
| PEAQ PET-11080-F428E | raemond K50 EEA C | |
|---|---|---|
| Energieeffizienzklasse | E | E |
| Haltbarkeitswert | 48/100 | 47/100 |
| Gerät | Tablet | Tablet |
| Betriebssystem | Android | Android |
| Akkulaufzeit pro Ladung | 91,4 h | 5,5 h |
| Akku hält mindestens | 800 Ladezyklen | 1.000 Ladezyklen |
| Akkukapazität | 7.200 mAh | 6.000 mAh |
| Stürze ohne Defekt | 25 | 200 |
| Sturzfestigkeitsklasse | E | B |
| Reparierbarkeitsindex | 3,63/5 | 3,14/5 |
| Reparierbarkeitsklasse | B | C |
| Betriebssystem-Updates mindestens | 5 Jahre | 5 Jahre |
| Staub- und Wasserschutz | IP42 | IP20 |
| Kratzfestigkeit | Mohs 5 | Mohs 5 |
| Akku vom Nutzer austauschbar | Nein | Nein |
| Faltbar | Nein | Nein |
| Ladeleistung | 20 W | 10 W |
| Ladeanschluss | USB-C | USB-C |
| Ersatzteile | vorrangige Teile gelistet | — |
| Modellnummern | PET 11080-F428E | K50 |
Hervorgehobene Zellen sind beim jeweiligen Wert besser. Quelle: EU-Energielabel-Datenbank (EPREL); Werte wie von den Anbietern angegeben.