PEAQ PET-11080-F428E vs raemond K50 EEA C
Les deux appareils sont à égalité : chacun l’emporte dans 2 des catégories mesurées où ils diffèrent. Score de durabilité : PEAQ PET-11080-F428E 48/100, raemond K50 EEA C 47/100.
| PEAQ PET-11080-F428E | raemond K50 EEA C | |
|---|---|---|
| Classe énergétique | E | E |
| Score de durabilité | 48/100 | 47/100 |
| Appareil | tablette | tablette |
| Système d’exploitation | Android | Android |
| Autonomie par charge | 91,4 h | 5,5 h |
| Batterie garantie au moins | 800 cycles de charge | 1 000 cycles de charge |
| Capacité de la batterie | 7 200 mAh | 6 000 mAh |
| Chutes supportées sans défaut | 25 | 200 |
| Classe de résistance aux chutes | E | B |
| Indice de réparabilité | 3,63/5 | 3,14/5 |
| Classe de réparabilité | B | C |
| Mises à jour du système pendant au moins | 5 ans | 5 ans |
| Protection poussière et eau | IP42 | IP20 |
| Résistance aux rayures | Mohs 5 | Mohs 5 |
| Batterie remplaçable par l’utilisateur | Non | Non |
| Pliable | Non | Non |
| Puissance de charge | 20 W | 10 W |
| Port de charge | USB-C | USB-C |
| Pièces détachées | pièces prioritaires listées | — |
| Références | PET 11080-F428E | K50 |
Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.