Oukitel WP200 Pro (EPREL 2414467) vs Ulefone Armor 25 Pro+
Beide Geräte liegen gleichauf: Jedes ist in 1 der gemessenen Kategorien vorn, in denen sie sich unterscheiden. Haltbarkeitswert: Oukitel WP200 Pro (EPREL 2414467) 53/100, Ulefone Armor 25 Pro+ 53/100.
| Oukitel WP200 Pro (EPREL 2414467) | Ulefone Armor 25 Pro+ | |
|---|---|---|
| Energieeffizienzklasse | B | B |
| Haltbarkeitswert | 53/100 | 53/100 |
| Gerät | Smartphone | Smartphone |
| Betriebssystem | Android | Android |
| Akkulaufzeit pro Ladung | 86,3 h | 65,8 h |
| Akku hält mindestens | 1.000 Ladezyklen | 1.000 Ladezyklen |
| Akkukapazität | 8.800 mAh | 6.500 mAh |
| Stürze ohne Defekt | 270 | 270 |
| Sturzfestigkeitsklasse | A | A |
| Reparierbarkeitsindex | 3,13/5 | 3,25/5 |
| Reparierbarkeitsklasse | C | C |
| Betriebssystem-Updates mindestens | 5 Jahre | 5 Jahre |
| Staub- und Wasserschutz | IP68 | IP68 |
| Kratzfestigkeit | Mohs 5 | Mohs 4 |
| Akku vom Nutzer austauschbar | Nein | Nein |
| Faltbar | Nein | Nein |
| Ladeleistung | 45 W | 33 W |
| Ladeanschluss | USB-C | USB-C |
| Ersatzteile | — | vorrangige Teile gelistet |
| Modellnummern | WP200 Pro | Armor 25T Pro |
Hervorgehobene Zellen sind beim jeweiligen Wert besser. Quelle: EU-Energielabel-Datenbank (EPREL); Werte wie von den Anbietern angegeben.