Oukitel WP200 Pro (EPREL 2414467) vs Ulefone Armor 25 Pro+
Los dos dispositivos están empatados: cada uno gana en 1 de las categorías medidas en las que difieren. Puntuación de durabilidad: Oukitel WP200 Pro (EPREL 2414467) 53/100, Ulefone Armor 25 Pro+ 53/100.
| Oukitel WP200 Pro (EPREL 2414467) | Ulefone Armor 25 Pro+ | |
|---|---|---|
| Clase energética | B | B |
| Puntuación de durabilidad | 53/100 | 53/100 |
| Dispositivo | móvil | móvil |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomía por carga | 86,3 h | 65,8 h |
| La batería dura al menos | 1000 ciclos de carga | 1000 ciclos de carga |
| Capacidad de la batería | 8800 mAh | 6500 mAh |
| Caídas superadas sin defectos | 270 | 270 |
| Clase de resistencia a caídas | A | A |
| Índice de reparabilidad | 3,13/5 | 3,25/5 |
| Clase de reparabilidad | C | C |
| Actualizaciones del sistema durante al menos | 5 años | 5 años |
| Protección contra polvo y agua | IP68 | IP68 |
| Resistencia a arañazos | Mohs 5 | Mohs 4 |
| Batería sustituible por el usuario | No | No |
| Plegable | No | No |
| Potencia de carga | 45 W | 33 W |
| Puerto de carga | USB-C | USB-C |
| Recambios | — | recambios prioritarios indicados |
| Referencias | WP200 Pro | Armor 25T Pro |
Las celdas resaltadas son mejores en esa medida. Fuente: base de datos europea de la etiqueta energética (EPREL); valores tal como los declararon los proveedores.