Oppo Reno15 5G vs Oukitel WP200 Pro (EPREL 2711244)
Beide Geräte liegen gleichauf: Jedes ist in 2 der gemessenen Kategorien vorn, in denen sie sich unterscheiden. Haltbarkeitswert: Oppo Reno15 5G 63/100, Oukitel WP200 Pro (EPREL 2711244) 63/100.
| Oppo Reno15 5G | Oukitel WP200 Pro (EPREL 2711244) | |
|---|---|---|
| Energieeffizienzklasse | A | B |
| Haltbarkeitswert | 63/100 | 63/100 |
| Gerät | Smartphone | Smartphone |
| Betriebssystem | Android | Android |
| Akkulaufzeit pro Ladung | 71,3 h | 86,3 h |
| Akku hält mindestens | 1.600 Ladezyklen | 1.000 Ladezyklen |
| Akkukapazität | 6.335 mAh | 8.800 mAh |
| Stürze ohne Defekt | 90 | 270 |
| Sturzfestigkeitsklasse | C | A |
| Reparierbarkeitsindex | 3,91/5 | 3,57/5 |
| Reparierbarkeitsklasse | B | C |
| Betriebssystem-Updates mindestens | 5 Jahre | 5 Jahre |
| Staub- und Wasserschutz | IP68 | IP68 |
| Kratzfestigkeit | Mohs 5 | Mohs 5 |
| Akku vom Nutzer austauschbar | Ja | Nein |
| Faltbar | Nein | Nein |
| Ladeleistung | 10 W | 45 W |
| Ladeanschluss | USB-C | USB-C |
| Ersatzteile | vorrangige Teile gelistet | — |
| Modellnummern | CPH2825 | WP200 Pro |
Hervorgehobene Zellen sind beim jeweiligen Wert besser. Quelle: EU-Energielabel-Datenbank (EPREL); Werte wie von den Anbietern angegeben.