MUNBYN AS01 vs Oukitel WP68 Pro
Beide Geräte liegen gleichauf: Jedes ist in 2 der gemessenen Kategorien vorn, in denen sie sich unterscheiden. Haltbarkeitswert: MUNBYN AS01 61/100, Oukitel WP68 Pro 61/100.
| MUNBYN AS01 | Oukitel WP68 Pro | |
|---|---|---|
| Energieeffizienzklasse | A | A |
| Haltbarkeitswert | 61/100 | 61/100 |
| Gerät | Smartphone | Smartphone |
| Betriebssystem | Android | Android |
| Akkulaufzeit pro Ladung | 90,8 h | 86,4 h |
| Akku hält mindestens | 1.500 Ladezyklen | 1.000 Ladezyklen |
| Akkukapazität | 3.520 mAh | 8.000 mAh |
| Stürze ohne Defekt | 270 | 287 |
| Sturzfestigkeitsklasse | A | A |
| Reparierbarkeitsindex | 3,1/5 | 3,24/5 |
| Reparierbarkeitsklasse | C | C |
| Betriebssystem-Updates mindestens | 5 Jahre | 5 Jahre |
| Staub- und Wasserschutz | IP65 | IP68 |
| Kratzfestigkeit | Mohs 5 | Mohs 7 |
| Akku vom Nutzer austauschbar | Nein | Nein |
| Faltbar | Nein | Nein |
| Ladeleistung | 30 W | 45 W |
| Ladeanschluss | USB-C | USB-C |
| Modellnummern | AS01 | WP68 Pro, WP68 Air |
Hervorgehobene Zellen sind beim jeweiligen Wert besser. Quelle: EU-Energielabel-Datenbank (EPREL); Werte wie von den Anbietern angegeben.