MUNBYN AS01 vs Oukitel WP68 Pro
Les deux appareils sont à égalité : chacun l’emporte dans 2 des catégories mesurées où ils diffèrent. Score de durabilité : MUNBYN AS01 61/100, Oukitel WP68 Pro 61/100.
| MUNBYN AS01 | Oukitel WP68 Pro | |
|---|---|---|
| Classe énergétique | A | A |
| Score de durabilité | 61/100 | 61/100 |
| Appareil | smartphone | smartphone |
| Système d’exploitation | Android | Android |
| Autonomie par charge | 90,8 h | 86,4 h |
| Batterie garantie au moins | 1 500 cycles de charge | 1 000 cycles de charge |
| Capacité de la batterie | 3 520 mAh | 8 000 mAh |
| Chutes supportées sans défaut | 270 | 287 |
| Classe de résistance aux chutes | A | A |
| Indice de réparabilité | 3,1/5 | 3,24/5 |
| Classe de réparabilité | C | C |
| Mises à jour du système pendant au moins | 5 ans | 5 ans |
| Protection poussière et eau | IP65 | IP68 |
| Résistance aux rayures | Mohs 5 | Mohs 7 |
| Batterie remplaçable par l’utilisateur | Non | Non |
| Pliable | Non | Non |
| Puissance de charge | 30 W | 45 W |
| Port de charge | USB-C | USB-C |
| Références | AS01 | WP68 Pro, WP68 Air |
Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.