Motorola Razr 60 (XT2553-1) vs vivo V70 Lite 5G (V2637)
Laut EU-Energielabel liegt das vivo V70 Lite 5G (V2637) in 3 von 5 gemessenen Kategorien vorn, in denen sich die beiden unterscheiden. Haltbarkeitswert: Motorola Razr 60 (XT2553-1) 50/100, vivo V70 Lite 5G (V2637) 50/100.
| Motorola Razr 60 (XT2553-1) | vivo V70 Lite 5G (V2637) | |
|---|---|---|
| Energieeffizienzklasse | A | B |
| Haltbarkeitswert | 50/100 | 50/100 |
| Gerät | Smartphone | Smartphone |
| Betriebssystem | Android | Android |
| Akkulaufzeit pro Ladung | 45,1 h | 48,2 h |
| Akku hält mindestens | 1.000 Ladezyklen | 1.600 Ladezyklen |
| Akkukapazität | 4.274 mAh | 5.090 mAh |
| Stürze ohne Defekt | 70 | 270 |
| Sturzfestigkeitsklasse | C | A |
| Reparierbarkeitsindex | 3,63/5 | 2,99/5 |
| Reparierbarkeitsklasse | B | C |
| Betriebssystem-Updates mindestens | 6 Jahre | 5 Jahre |
| Staub- und Wasserschutz | IP48 | IP65 |
| Kratzfestigkeit | Mohs 4 | Mohs 4 |
| Akku vom Nutzer austauschbar | Nein | Ja |
| Faltbar | Ja | Nein |
| Ladeleistung | 30 W | 10 W |
| Ladeanschluss | USB-C | USB-C |
| Ersatzteile | — | vorrangige Teile gelistet |
| Modellnummern | razr 60 (XT2553-1) | V2637 |
Hervorgehobene Zellen sind beim jeweiligen Wert besser. Quelle: EU-Energielabel-Datenbank (EPREL); Werte wie von den Anbietern angegeben.