Motorola Razr 60 (XT2553-1) vs vivo V70 Lite 5G (V2637)
Selon l’étiquette énergie de l’UE, vivo V70 Lite 5G (V2637) l’emporte dans 3 des 5 catégories mesurées où les deux diffèrent. Score de durabilité : Motorola Razr 60 (XT2553-1) 50/100, vivo V70 Lite 5G (V2637) 50/100.
| Motorola Razr 60 (XT2553-1) | vivo V70 Lite 5G (V2637) | |
|---|---|---|
| Classe énergétique | A | B |
| Score de durabilité | 50/100 | 50/100 |
| Appareil | smartphone | smartphone |
| Système d’exploitation | Android | Android |
| Autonomie par charge | 45,1 h | 48,2 h |
| Batterie garantie au moins | 1 000 cycles de charge | 1 600 cycles de charge |
| Capacité de la batterie | 4 274 mAh | 5 090 mAh |
| Chutes supportées sans défaut | 70 | 270 |
| Classe de résistance aux chutes | C | A |
| Indice de réparabilité | 3,63/5 | 2,99/5 |
| Classe de réparabilité | B | C |
| Mises à jour du système pendant au moins | 6 ans | 5 ans |
| Protection poussière et eau | IP48 | IP65 |
| Résistance aux rayures | Mohs 4 | Mohs 4 |
| Batterie remplaçable par l’utilisateur | Non | Oui |
| Pliable | Oui | Non |
| Puissance de charge | 30 W | 10 W |
| Port de charge | USB-C | USB-C |
| Pièces détachées | — | pièces prioritaires listées |
| Références | razr 60 (XT2553-1) | V2637 |
Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.