JCB Phone Toughphone E50 vs Ulefone Armor 25T 4G
Laut EU-Energielabel liegt das Ulefone Armor 25T 4G in 2 von 3 gemessenen Kategorien vorn, in denen sich die beiden unterscheiden. Haltbarkeitswert: JCB Phone Toughphone E50 51/100, Ulefone Armor 25T 4G 51/100.
| JCB Phone Toughphone E50 | Ulefone Armor 25T 4G | |
|---|---|---|
| Energieeffizienzklasse | A | B |
| Haltbarkeitswert | 51/100 | 51/100 |
| Gerät | Smartphone | Smartphone |
| Betriebssystem | Android | Android |
| Akkulaufzeit pro Ladung | 60,4 h | 61,7 h |
| Akku hält mindestens | 1.000 Ladezyklen | 1.000 Ladezyklen |
| Akkukapazität | 4.930 mAh | 6.500 mAh |
| Stürze ohne Defekt | 400 | 270 |
| Sturzfestigkeitsklasse | A | A |
| Reparierbarkeitsindex | 2,95/5 | 3,25/5 |
| Reparierbarkeitsklasse | C | C |
| Betriebssystem-Updates mindestens | 5 Jahre | 5 Jahre |
| Staub- und Wasserschutz | IP68 | IP68 |
| Kratzfestigkeit | Mohs 6 | Mohs 4 |
| Akku vom Nutzer austauschbar | Nein | Nein |
| Faltbar | Nein | Nein |
| Ladeleistung | 30 W | 33 W |
| Ladeanschluss | USB-C | USB-C |
| Ersatzteile | — | vorrangige Teile gelistet |
| Modellnummern | Toughphone E50 | Armor 25T |
Hervorgehobene Zellen sind beim jeweiligen Wert besser. Quelle: EU-Energielabel-Datenbank (EPREL); Werte wie von den Anbietern angegeben.