Hotwav TAB R7 Pro vs Lenovo Tab Plus Gen 2
Beide Geräte liegen gleichauf: Jedes ist in 2 der gemessenen Kategorien vorn, in denen sie sich unterscheiden. Haltbarkeitswert: Hotwav TAB R7 Pro 76/100, Lenovo Tab Plus Gen 2 74/100.
| Hotwav TAB R7 Pro | Lenovo Tab Plus Gen 2 | |
|---|---|---|
| Energieeffizienzklasse | D | E |
| Haltbarkeitswert | 76/100 | 74/100 |
| Gerät | Tablet | Tablet |
| Betriebssystem | Android | Android |
| Akkulaufzeit pro Ladung | 243,3 h | 139 h |
| Akku hält mindestens | 1.000 Ladezyklen | 1.000 Ladezyklen |
| Akkukapazität | 15.600 mAh | 10.000 mAh |
| Stürze ohne Defekt | 208 | 8 |
| Sturzfestigkeitsklasse | A | E |
| Reparierbarkeitsindex | 3,14/5 | 4,08/5 |
| Reparierbarkeitsklasse | C | A |
| Betriebssystem-Updates mindestens | 6 Jahre | 7 Jahre |
| Staub- und Wasserschutz | IP68 | IP52 |
| Kratzfestigkeit | Mohs 6 | Mohs 5 |
| Akku vom Nutzer austauschbar | Nein | Nein |
| Faltbar | Nein | Nein |
| Ladeleistung | 20 W | 45 W |
| Ladeanschluss | USB-C | USB-C |
| Ersatzteile | — | vorrangige Teile gelistet |
| Modellnummern | TAB R7 Pro | Tab Plus Gen 2 (TB355FU) |
Hervorgehobene Zellen sind beim jeweiligen Wert besser. Quelle: EU-Energielabel-Datenbank (EPREL); Werte wie von den Anbietern angegeben.