Hotwav TAB R7 Pro vs Lenovo Tab Plus Gen 2
Les deux appareils sont à égalité : chacun l’emporte dans 2 des catégories mesurées où ils diffèrent. Score de durabilité : Hotwav TAB R7 Pro 76/100, Lenovo Tab Plus Gen 2 74/100.
| Hotwav TAB R7 Pro | Lenovo Tab Plus Gen 2 | |
|---|---|---|
| Classe énergétique | D | E |
| Score de durabilité | 76/100 | 74/100 |
| Appareil | tablette | tablette |
| Système d’exploitation | Android | Android |
| Autonomie par charge | 243,3 h | 139 h |
| Batterie garantie au moins | 1 000 cycles de charge | 1 000 cycles de charge |
| Capacité de la batterie | 15 600 mAh | 10 000 mAh |
| Chutes supportées sans défaut | 208 | 8 |
| Classe de résistance aux chutes | A | E |
| Indice de réparabilité | 3,14/5 | 4,08/5 |
| Classe de réparabilité | C | A |
| Mises à jour du système pendant au moins | 6 ans | 7 ans |
| Protection poussière et eau | IP68 | IP52 |
| Résistance aux rayures | Mohs 6 | Mohs 5 |
| Batterie remplaçable par l’utilisateur | Non | Non |
| Pliable | Non | Non |
| Puissance de charge | 20 W | 45 W |
| Port de charge | USB-C | USB-C |
| Pièces détachées | — | pièces prioritaires listées |
| Références | TAB R7 Pro | Tab Plus Gen 2 (TB355FU) |
Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.