Zum Inhalt springen

Hitachi RAM-53NP2B / RAD-18QPB + RAK-35RPB vs Panasonic CS-E9PB4EA / CU-E9PB4EA

Das Modell Panasonic CS-E9PB4EA / CU-E9PB4EA verbraucht 121 kWh weniger pro Jahr, rund 34 € pro Jahr zum EU-Durchschnittspreis.

Hitachi RAM-53NP2B / RAD-18QPB + RAK-35RPBPanasonic CS-E9PB4EA / CU-E9PB4EA
EnergieeffizienzklasseA+A+
Jahresverbrauch272 kWh151 kWh
Betriebskosten (EU-Ø)77 €/Jahr43 €/Jahr
FunktionKühlen und HeizenKühlen und Heizen
Kühlleistung5,3 kW5,8 kW
Heizleistung5 kW4 kW
SEER (Kühlen)6,82,5
SCOP (Heizen, durchschnittliches Klima)4,22,7
Jahresverbrauch Kühlen272 kWh151 kWh
Jahresverbrauch Heizen (durchschnittliches Klima)1.665 kWh945 kWh
Klasse HeizenAPAP
Geräusch innen54 dB(A)50 dB(A)
Geräusch außen62 dB(A)60 dB(A)
KältemittelR410AR410A
Treibhauspotenzial (GWP) des Kältemittels2.0882.088
ModellnummernRAM-53NP2B / RAD-18QPB + RAK-35RPB, RAM-53NP2B / RAD-18QPB + RAK-35RXB, RAM-53NP3B / RAD-18QPB + RAK-35RPB, RAM-53NP3B / RAD-18QPB + RAK-35RXBCS-E9PB4EA / CU-E9PB4EA

Hervorgehobene Zellen sind beim jeweiligen Wert besser. Quelle: EU-Energielabel-Datenbank (EPREL); Werte wie von den Anbietern angegeben.