Blackview Tab 30 WiFi vs Samsung Galaxy Tab Active5
Beide Geräte liegen gleichauf: Jedes ist in 2 der gemessenen Kategorien vorn, in denen sie sich unterscheiden. Haltbarkeitswert: Blackview Tab 30 WiFi 52/100, Samsung Galaxy Tab Active5 52/100.
| Blackview Tab 30 WiFi | Samsung Galaxy Tab Active5 | |
|---|---|---|
| Energieeffizienzklasse | E | E |
| Haltbarkeitswert | 52/100 | 52/100 |
| Gerät | Tablet | Tablet |
| Betriebssystem | Android | Android |
| Akkulaufzeit pro Ladung | 68,1 h | 62,5 h |
| Akku hält mindestens | 800 Ladezyklen | 2.000 Ladezyklen |
| Akkukapazität | 5.100 mAh | 4.900 mAh |
| Stürze ohne Defekt | 174 | 0 |
| Sturzfestigkeitsklasse | B | E |
| Reparierbarkeitsindex | 3,51/5 | 3,63/5 |
| Reparierbarkeitsklasse | B | B |
| Betriebssystem-Updates mindestens | 5 Jahre | 5 Jahre |
| Staub- und Wasserschutz | IP44 | IP68 |
| Kratzfestigkeit | Mohs 7 | Mohs 5 |
| Akku vom Nutzer austauschbar | Ja | Ja |
| Faltbar | Nein | Nein |
| Ladeleistung | 10 W | 15 W |
| Ladeanschluss | USB-C | USB-C |
| Ersatzteile | — | vorrangige Teile gelistet |
| Modellnummern | Tab 30 WiFi | SM-X300 |
Hervorgehobene Zellen sind beim jeweiligen Wert besser. Quelle: EU-Energielabel-Datenbank (EPREL); Werte wie von den Anbietern angegeben.